КАРТОЧКА ПРОЕКТА,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ ГУМАНИТАРНЫМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационной системы РГНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер14-01-00281

Название*** Городок на Ловати X-XII вв. (К проблеме становления города Северной Руси). ***

РуководительГорюнова Валентина Михайловна, Кандидат исторических наук

Организация финансированияФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук, г Санкт-Петербург

Года выполнения2014

КонкурсОсновной конкурс 2014 года

Тип проектаа - проект проведения научных исследований, выполняемых научными коллективами или отдельными учеными

Область знания, код классификатора01 - ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ, 01-150 - Археология

Ключевые словаДревняя Русь X-XII вв., раннегородская культура, хронология, кузнечное и ювелирное ремесло , раннегончарное производство.

Код ГРНТИ03.41.91

Номер государственной регистрации01201458912


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


АннотацияПредлагаемый проект направлен на решение одной из фундаментальных задач российской археологии - изучение периода зарождения государственности и становления городов древней Руси. Актуальность проекта определяется главной особенностью Городка на Ловати - это один из немногих памятников X в., который раскопан полностью. Его культурные отложения X в. не имеют значительных поздних нарушений, как в Пскове, Новгороде и Ладоге. Он сохранил полноценную плановую структуру. Ни в одном из вышеперечисленных раннегородских центров не было обнаружено в отложениях X в. такого количества ремесленных сооружений (более 35) и такой объем материалов, связанный с ремесленным производством (свыше 1500 единиц). Введение в научный оборот материалов протогорода под Великими Луками (Городка на Ловати) значительно дополнит уже существующую базу археологических источников IX-X вв. В этом отношении данный памятник стоит в одном ряду с такими известными центрами как Старая Ладога, Гнездово, Рюриково городище и Тимерево. Научная новизна проекта определяется также разработкой эталонных признаков административно-ремесленного центра X в. В работе будет предложен новый аспект археологического определения начального этапа формирования ремесленного посада, ювелирного, кузнечного и гончарного ремесленных производств. Впервые для памятников X в. будут проанализированы столь объемные результаты спектрального анализа бронз (168 образцов). Рассматриваются новые аспекты домостроительства культуры длинных куганов.

Ожидаемые результатыБудут подготовлены к изданию материалы уникальной сохранности административно-ремесленного центра X в. Анализ, типологическое и хронологическое членение материалов будут проделаны на очень качественной источниковедческой основе, определяемой сохранностью памятника. Основная научная ценность работы заключена в наиболее полной характеристике социально-экономической структуры предгородского поселения X в. Предполагается создание монографии в электронной форме.


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ИТОГОВОГО ОТЧЕТА


Краткая аннотация полученных результатовВ ходе выполнения проекта, направленного на решение одной из фундаментальных задач российской археологии - изучение периода зарождения государственности и становления городов древней Руси, были подготовлены к печати результаты монографического изучения памятника X – XII вв. Городка на Ловати - раннегородского центра Северо-Западной Руси. Актуальность работы определяется главной особенностью Городка на Ловати - это один из немногих памятников, который раскопан полностью. Его культурные отложения X в. не имеют значительных поздних нарушений, как в Пскове, Новгороде и Ладоге. Он сохранил полноценную плановую структуру. Ни в одном из вышеперечисленных раннегородских центров не было обнаружено в отложениях X в. такого количества ремесленных сооружений (более 35) и такой объем материалов, связанный с ремесленным производством (свыше 1500 единиц). Уникальные как по объему, так и по качеству материалы позволили создать фундаментальную источниковую базу для работы по двум главным направлениям: разработке конкретных вопросов технологии производства, его уровня, специфики и выявлению структуры и организации ремесленного производства. Научная новизна работы заключена в следующих положениях. 1.Наше исследование вводит в научный оборот качественно новые материалы - опорные для изучения раннегородской культуры в плане взаимодействия коренного славянского населения и носителей скандинавских и западнославянских традиций. 2.Рассматриваются новые аспекты домостроительства культуры длинных курганов. Плановая структура жилой части поселения/городища/ повторяет старую традиционную застройку укреплений предшествующей эпохи - кольцевую, с использованием наружных стен для обороны. Но в отличие от общинных укрепленных центров постройки Городка отличаются неоднородностью своего функционального назначения, что определяется различиями в деталях конструкций, печах, в составе находок. За неимением лучшего термина такой тип плановой структуры можно назвать "усадебным". Применение в домостроительстве столбовой техники следует считать пережиточным моментом,связанным с распространением столбовых сооружений на этой территории в предшествующий, скорее всего,весьма отдаленный период. Целый ряд поселении второй половины I тысячелетия н.э./Старая Ладога, Съезжее,Коблья Голова,Жабино / дают нам также срубные постройки с применением столбовой техники при возведении кровли. Что касается срубных построек с применением глины для обмазки стен и для сооружения глинобитно-каменных печей /см. в Гнездове, Изборске,Пскове,целом ряде памятников Латвии и Эстонии/,то причину их появления на Северо-Западе следует связывать с процессом развития особого этнического региона - племенной территории кривичей. В конце X - начале XI вв. срубные дома с глинобитно-каменной печью появляются и на селище. Здесь они приспосабливаются под производственные нужды и одновременно служат жильем. 3. Особо важным представляется разработка вопросов типологии ремесленных построек, их функции, плановой структуры всей производственной зоны X -начала XI вв. разделенных с учетом конструкции стен на три группы, две из которых распадаются на несколько видов в зависимости от наличия и формы предгорновых ям. I - наземные сооружения столбовой конструкции без- и с предгорновой ямой разной формы / виды а,б,в,г/; П - срубные наземные постройки с массивной глинобитно-каменной печью,с округлой предпечной ямой /вид а / и без ямы /вид б/; Ш - постройки,от которых сохранились только предгорновые ямы,овальные, 4x2 м, углубленные в материк на 0,8 м. Предполагается наличие двух конструкций горнов: в постройках группы 1в - печь шахтного типа с углубленным основанием-шлакосборником, а в постройках 16 - стационарные наземные печи со шлаковыпуском и предгорновой ямой. Роль горна выполняла также глинобитно-каменная печь построек П группы. Наиболее полные аналогии производственным сооружениям мы имеем в Гнездове и на поселениях последней четверти I тыс.н.э. у д.Кислая. Стратиграфические наблюдения, керамический и вещевой материал позволяют выделить самый ранний пласт производственных построек. Это группы 1а,б,в, затем следует группа Ш /X в.-/, а самые поздние постройки - группы П /конец X - начало XI вв/. 4.В монографии предложен новый аспект определения археологических признаков начального этапа формирования ремесленного посада. Анализ всей совокупности материала памятника и особенностей плановой структуры жилой зоны Городка приводит нас к выводу, что эта часть поселения несет в себе черты усадебного организма /площадь 1500 - 2000 кв.м. краевая застройка неоднородными в функциональном плане сооружениями, наличие связей между ними и подклета. Некоторая условность термина "усадебный" для Городка определяется отсутствием построек, связанных с сельскохозяйственной деятельностью и выделением за пределами городища производственной зоны по площади, значительно превосходящей площадь самой "усадьбы". Подобное выделение хозяйственно-производственной зоны можно наблюдать на примере других раннегородсних образований - Гнездово, Рюриково городище. Эта зона с самого момента возникновения Городка придает ему выраженный ремесленный характер. К концу X-- началу XI вв. на селище появляются жилые сооружения, приспособленные к нуждам ремесленного производства. В этом следует усматривать действие стабилизирующих факторов процесса градообразования - зарождение посада, свидетельство освоения новых площадей под жилую застройку, что было возможно лишь с притоком в Городок нового населения, не имевшего возможности возвести хозяйственно-жилой комплекс, подобный уже существующему на городище и отдельно соорудить производственные помещения. Основная научная ценность работы заключена в наиболее полной характеристике социально-экономической и культурной структуры поселения X- начала XI вв. Качественная источниковедческая основа исследования позволяет представлять Городок на Ловати уникальной моделью, наиболее полно отражающей процесс становления протогородской структуры на пути «из варяг в греки» в период ранней государственности древней Руси


 

ПУБЛИКАЦИИ ПО ИТОГАМ ПРОЕКТА